□记者 康民
联合国贸易和发展组织（以下简称贸发组织）于近日发布的《2017年世界投资报告：投资和数字经济》显示，2016年中国对外投资飙升44%，达到1830亿美元，创出历史新高，中国首次成为全球第二大对外投资国。中国还一跃成为不发达国家的最大投资国，投资额是排名第二位国家的3倍。相比之下，发展中亚洲的其他次区域和主要对外投资经济体的流出量却大幅下降。整体而言，在中国企业跨境并购交易的驱动下，发展中亚洲的外国直接投资（即FDI）流出量增加了7%，达到3630亿美元。
2017全球FDI预计增长5%
该报告称，2017年全球的外国直接投资将增长5%，达到近1.8万亿美元。从已统计出的年度数据看，2016 年外国直接投资流量小幅下降2%，至1.75万亿美元。而2017年的新预测更为乐观，究其原因，这得益于主要地区经济增长预期上升、贸易增长复苏以及企业利润回升。该报告还预计，外国直接投资流量的适度增长将持续到2018年，届时将达到1.85万亿美元。然而，即便如此，外国直接投资流量仍低于2007年1.9万亿美元的历史峰值。
根据对未来的预测，美国、中国和印度是今后外国直接投资的主要目的地。贸发会议调查的企业高管表示，他们对亚洲发展中国家的经济表现保持信心。其他大部分地区(拉丁美洲和加勒比除外)的外国直接投资前景适度乐观，发展中国家作为一个整体预计将增长10%左右。
联合国贸易和发展会议（以下简称贸发会议）秘书长穆希萨·基图伊称：“外国直接投资的复苏之路仍然崎岖不平，但我们持谨慎乐观态度。虽然该报告预测2017年略有增长，但其他因素也可能直接影响到复苏的规模，例如地缘政治风险上升和政策不确定性。”
全球和各经济集团的外国直接投资2015-2016年流入量 及2017-2018年预测 (十亿美元和百分比)
2016美国仍是FDI最大接收国
贸发会议最新报告显示，2016年美国仍然是外国直接投资的最大接收国，总计吸引了3910亿美元资金流入，比前一年增长了12%。其次是大不列颠及北爱尔兰联合王国，共获得了2540亿美元，全球排名从2015年的第十四位飙升至第二位，究其原因，主要得益于大型跨境并购交易。中国处于第三位，流入量为1340亿美元，同比小幅下滑1%。
2016年，在经济增长疲弱和跨国企业认为存在重大政策风险的背景下，全球外国直接投资流量下降了2%，主要是由于公司内部贷款大幅下滑，股权投资增加部分弥补了这一影响。流入发展中国家的外国直接投资尤其受到重创，下降14%至6460亿美元。尽管流入量下降，但在2016年前10位东道经济体中，发展中经济体仍占了一半。
联合国贸发会议投资和企业司司长詹晓宁向记者分析道，全球FDI复苏之路仍然崎岖，主要原因是全球经济增长乏力，同时经济政策及地缘政治存在风险。另外，发达经济体FDI继2015年大幅增长之后进一步上扬，达到1万亿美元，所占份额达59%；而发展中经济体FDI流入量严重受挫，下降了14%，降至6460亿美元，但发展中及转型经济体在全球十大FDI流入地中仍占据了6席。
从发达国家流出的外国直接投资依然疲弱，下降了11%至1万亿美元，主要是由于欧洲跨国企业的投资减少。
数据显示，2016年发展中亚洲的外国直接投资流入量下降15%至4430亿美元，这是自2012年以来首次下降。在受到明显影响的重要区域中，只有南亚幸免。另一方面值得注意的是，主要经济体的经济前景改善，包括东盟、中国和印度，这都可能会提振投资者信心，为该地区2017年外国直接投资前景提供支持。
外国直接投资流入量前5位经济体 (单位：十亿美元)
外国直接投资流出量前5位经济体 (单位：十亿美元)
世界投资领域两大趋势
詹晓宁向记者表示，本年度《世界投资报告》共涉及八大热点议题，即：全球投资前景预测、各区域及行业投资流动的新格局、全球一体化生产体系的发展趋势、全球国有企业的对外投资概览、各国投资政策新趋势、国际投资协定发展近况、全球投资体制改革二期的十大选项、数字经济时代全球价值链新取向以及数字经济的投资政策框架。
另外，2016年的FDI数据显示，在世界投资领域中有两大趋势值得关注:
一是新兴的数字经济型跨国公司显示出了强劲的发展动力。报告显示，2010年至2015年期间，在联合国贸发组织排名的跨国公司100强榜单上，数字经济型跨国公司的数目增加了一倍以上，而且，这类公司的发展速度远高于传统的跨国公司，而且体现出“轻资产型”的特点。这类新兴的数字经济型跨国公司还有一个特点：其41%的资产和73%的销售额在海外。
二是国有跨国企业在全球经济中的作用不断扩大。全球大约有1500家国有跨国企业，仅占全球跨国企业的1.5%，但其拥有86000多家海外分公司，相当于全球总数的10%。国有跨国企业公布的“绿地投资”在2016年占全球总数的11%，高于2010年的8%。中国拥有的国有跨国企业数量最多，占全球的18%。
但值得注意的是，在此类企业在全球经济中的作用不断扩大的同时，投资保护主义针对国有跨国企业的保护力度也正在加强。