收藏本页 打印 放大 缩小
0

记者观察:退市,必须斩钉截铁

发布时间:2020-03-19 09:42:18    作者:    来源:中国银行保险报网

□记者 和平

A股市场全面推行注册制,优胜劣汰的步伐进一步加速。从3月1日起施行的新《证券法》,不再对上市公司退市作出具体规定,删除了对“暂停上市”的制度规定。这也就意味着,凡上市公司涉及退市,只有“直接退市”这一条路径,不再有缓冲期。

以往的退市制度中,设置了“暂停交易上市”的环节,上市公司如果连续三年亏损,可以先暂停交易上市一年,在此期间如果能够实现扭亏,下一年度就能够向交易所提出申请恢复上市。这实际上给予该退市上市公司一个“缓期执行”的时间,让它有机会恢复上市。而进一步完善退市制度,加大退市力度,让应该退市的公司都能退出A股市场,有利于加快上市公司的退市进程。

据统计,2019年有18家上市公司退市,创历史新高。取消暂停上市规定后,将有很多企业面临直接退市,预计今年的退市数量或超过去年。

从加大退市力度来看,恐怕仅仅取消暂停上市交易制度还不够;因为取消暂停上市交易的做法并不能阻止上市公司所进行的“保壳”游戏。未来,A股市场需要进一步改变对上市公司连续三年亏损的退市考核标准。

目前的考核是按公司的净利润来考的,所以只要是公司的利润,不管是主营业务赚取的利润还是砸锅卖铁变现来的利润,累计起来只要不亏损就行,这就为上市公司玩“保壳”游戏提供了空间。

此外,退市公司的“复活”也是近日市场关注的热点。3月13日,离开A股近5年的国重装5(400062)公告,上交所同意公司股票重新上市交易,成为长航油运回归A股后的第二只退市“复活”股。主动退市第一股的回归,体现了A股市场“有进有出”生态环境的开启。在退市制度不断完善、退市渠道逐步畅通的背景下,对于下一阶段A股退市常态化的有效推进具有重要意义。

上市公司退市的原因有很多,包括经营亏损及信用风险等,而已退市公司“返场之路”之所以艰难,一方面是因为这类公司重回A股,需要重新满足严苛的上市标准,另一方面是需要让市场资金看到其是否做出了重大重组改革、改革后的盈利推动力是否有了明显改善、曾经的潜在风险是否已经解决等。此外,这类公司的重新上市也需要再次支付一笔不菲的融资成本,因此能真正满足这些要求的退市公司数量并不多。而严格退市和严格的二次上市制度是一脉相承的,从政策上看它是连贯的。

健康的资本市场,要让好的公司留在市场上,垃圾股直接退市。完善退市制度,有进有退,才能够实现优胜劣汰,把差的公司及时淘汰出市场。另一方面,股市应始终和经济保持一致,因为经济在不断变化、转型,新的符合转型要求的企业可以通过IPO上市;被淘汰的一些行业,不适应新的经济形势的企业就应该退市,这样股市才能堪当经济晴雨表。


记者观察:退市,必须斩钉截铁

来源:中国银行保险报网  时间:2020-03-19

□记者 和平

A股市场全面推行注册制,优胜劣汰的步伐进一步加速。从3月1日起施行的新《证券法》,不再对上市公司退市作出具体规定,删除了对“暂停上市”的制度规定。这也就意味着,凡上市公司涉及退市,只有“直接退市”这一条路径,不再有缓冲期。

以往的退市制度中,设置了“暂停交易上市”的环节,上市公司如果连续三年亏损,可以先暂停交易上市一年,在此期间如果能够实现扭亏,下一年度就能够向交易所提出申请恢复上市。这实际上给予该退市上市公司一个“缓期执行”的时间,让它有机会恢复上市。而进一步完善退市制度,加大退市力度,让应该退市的公司都能退出A股市场,有利于加快上市公司的退市进程。

据统计,2019年有18家上市公司退市,创历史新高。取消暂停上市规定后,将有很多企业面临直接退市,预计今年的退市数量或超过去年。

从加大退市力度来看,恐怕仅仅取消暂停上市交易制度还不够;因为取消暂停上市交易的做法并不能阻止上市公司所进行的“保壳”游戏。未来,A股市场需要进一步改变对上市公司连续三年亏损的退市考核标准。

目前的考核是按公司的净利润来考的,所以只要是公司的利润,不管是主营业务赚取的利润还是砸锅卖铁变现来的利润,累计起来只要不亏损就行,这就为上市公司玩“保壳”游戏提供了空间。

此外,退市公司的“复活”也是近日市场关注的热点。3月13日,离开A股近5年的国重装5(400062)公告,上交所同意公司股票重新上市交易,成为长航油运回归A股后的第二只退市“复活”股。主动退市第一股的回归,体现了A股市场“有进有出”生态环境的开启。在退市制度不断完善、退市渠道逐步畅通的背景下,对于下一阶段A股退市常态化的有效推进具有重要意义。

上市公司退市的原因有很多,包括经营亏损及信用风险等,而已退市公司“返场之路”之所以艰难,一方面是因为这类公司重回A股,需要重新满足严苛的上市标准,另一方面是需要让市场资金看到其是否做出了重大重组改革、改革后的盈利推动力是否有了明显改善、曾经的潜在风险是否已经解决等。此外,这类公司的重新上市也需要再次支付一笔不菲的融资成本,因此能真正满足这些要求的退市公司数量并不多。而严格退市和严格的二次上市制度是一脉相承的,从政策上看它是连贯的。

健康的资本市场,要让好的公司留在市场上,垃圾股直接退市。完善退市制度,有进有退,才能够实现优胜劣汰,把差的公司及时淘汰出市场。另一方面,股市应始终和经济保持一致,因为经济在不断变化、转型,新的符合转型要求的企业可以通过IPO上市;被淘汰的一些行业,不适应新的经济形势的企业就应该退市,这样股市才能堪当经济晴雨表。

未经许可 不得转载 Copyright© 2000-2019
中国银行保险报 All Rights Reserved